Notizia del furto da parte di 3 tassisti a Roma

[cescodv]

Questo e' un mio tentativo di traduzione. gradirei sapere se sia giusta o meno. riporto i due testi.

Tre tassisti rubano uno scooter ma una telecamera registra il furto

Kolme taksinkuljettajat varastaa skootteri, mutta kamera tallentaa varkaus

[Markku Uula Aleksi Laiho]

Questo e' un mio tentativo di traduzione. gradirei sapere se sia giusta o meno. riporto i due testi.

Tre tassisti rubano uno scooter ma una telecamera registra il furto

Kolme taksinkuljettajat varastaa skootteri, mutta kamera tallentaa varkaus

Penso : kolme taksinkuljettajaa varastaa skooterin, mutta yksi kamera tallentaa varkausta.

per chiarimenti:

1)numero + partitivo
kaksi banania
kolme lapsia
MA yksi tyttö

2)in finlandese il partitivo + numero vuola la forma singolare (se non sbaglio, xk vado a memoria, o almeno quello che ho appreso da alcuni posts letti qui :s) quindi varastaa non varastavat. non so se vada bene usare il presente anche in finlandese, in italiano si riferisce ad un'azione passata ma per rendere la narrazione più scorrevole e coinvolgente viene utilizzato il presente, vale lo stesso in finlandese ? :O

3)probabilmente tallentaa vuole il partitivo, aspetto conferme !

4)non ho controllato i tuoi termini, magari ce ne sono di migliori da usare in questo contesto.

5)Hei Hei xD

[luukas]

skootterin - non c'è alternanza visto che -tt- non compare nella sillaba a cui si aggiunge la desinenza.

Direi: ...mutta kamera tallentaa varkauden

In ogni caso: varkaus, varkauden (gen. sg.), varkautta (part. sg.). Si declina come kauneus, rakkaus jne

[cescodv]

kiitokset molemmille!

[Markku Uula Aleksi Laiho]

skootterin - non c'è alternanza visto che -tt- non compare nella sillaba a cui si aggiunge la desinenza.

siis errore di battitura.

ma le parole in Us- come fanno il partitivo singolare ?

ciao

[Markku Uula Aleksi Laiho]

skootterin - non c'è alternanza visto che -tt- non compare nella sillaba a cui si aggiunge la desinenza.

siis errore di battitura.

ma le parole in Us- come fanno il partitivo singolare ?

kauneus, rakkaus jne

che caso é jne ?? nelle abbreviazioni del dizionario non lo trovo

ciao

[luukas]

jne = ja niin edelleen = eccetra (ecc.)

La questione delle parole in -us/-ys era già emersa in questa discussione da te iniziata. Quanto da te messo in evidenza lì (presenza di consonante o vocale davanti a us/ys) è un buon modo per districarsi nella faccenda, sapendo però che non ha valore assoluto (come già evidenziato da Karhu).

[Markku Uula Aleksi Laiho]

jne = ja niin edelleen = eccetra (ecc.)

La questione delle parole in -us/-ys era già emersa in questa discussione da te iniziata.

sisi la ricordo molto bene ma quello che avevo scritto varkausta é partitivo singolare ? perché FINTWOL non lo conosce  xD

heiHei ;>

[krive]

varkaus -> varkautta

Le notizie si scrivono sempre in(all'??) imperfetto quindi forse sarebbe meglio "Kolme taksikuskia varasti skootterin, mutta (valvonta)kamera tallensi varkauden."

[CORPSETUMOR]

chiedo delucidazioni Krive,anche se il fatto esempio è successo ieri o un mese fa si usa sempre l'imperfetto giusto? al posto del passato prossimo??