Imperfetto di uida

[Kokkolan]

A proposito del verbo uida. Nella sottosezione alternanza vocalica c'è scritto che all'imperfetto perde la i. Ma nell'esempio dice "ui (egli nuota) - u+i (egli nuotò)". è corretto?

[Karhu]

Sì, perché quella è la -i del passato, non la -i della radice ui del verbo. Se non perdesse la -i- sarebbe ui+i -> *uii.

sanoa -> radice: sano -> passato: sano+i
uida -> radice: ui -> passato: u+i

PS: invece di riesumare thread vecchi di tre anni, sarebbe molto meglio aprire nuove discussioni quando l'argomento non è attinente con il subject... 

[Kokkolan]

Ho cercato uida nel forum e l'unico posto in cui se ne parlava era qui. L'ho fatto per evitare di aprire una discussione con argomento simile. Chiedo umilmente scusa.

[Karhu]

Ma no, non scusarti Kokko, non è un gran problema... non aver paura ad aprire nuovi thread!

[Kokkolan]

E come faccio a distinguere il presente dall'imperfetto del verbo uida?

[Karhu]

Dal contesto.
È come l'inglese "read", che scritto è identico al presente e al simple past.
O ancora, come l'italiano "sia", che può essere 1a, 2a o 3a persona singolare.
Sembra una cosa difficile, ma in realtà nella pratica ci fai l'abitudine e viene abbastanza naturale.

PS foorumin johtajille: potete spostare tutto se volete

[Kokkolan]

Adesso ho capito. Se non altro è semplice da ricordare.

[luukas]

PS foorumin johtajille: potete spostare tutto se volete

Fatto

Aggiungo solo che si comporta allo stesso modo anche un altro verbo di uso assai frequente: voida

[Kokkolan]

È vero, l'ho trovato anche nella sezione grammatica.

[CORPSETUMOR]

altro verbo simile è "soida"