Forum di finlandese.net

Ciao!
Avrei bisogno che qualcuno mi traducesse questa frase:

"Laki tulee saada vastaamaan kansainvälisiä sopimuksia"

Capisco tutte le parole; tulee (se non vado errata) dovrebbe voler dire tipo "occorre" o "si deve"; però ancora non riesco a ricavarne il significato...
E poi nel caso in cui diventi "Hallituksen tulee saada laki vastaamaan..." e il resto uguale come si tradurrebbe?

Grazie a tutti!

hei hei. Forse ho trovato. Tulee è la terza persona singolare del verbo tulla, che significa venire. E qui è utilizzato come ausiliare per formare il futuro del verbo saada. Adesso la frase ha senso?

Ui è vero!! Mi ero momentaneamente scordata di questa funzione del verbo "tulla"... grazie!  :)
Ma quindi alla fine tradotto com'è??

Aspetta ho trovato un sito che può servirti.
http://veta.yle.fi/finska/9gram.php

Grazie del pensiero, ma è proprio lì che ho trovato la frase!! Quindi sono al punto di partenza   :-\

Mi mancano da tradurre vastamaan e kansainvälisiä. Non li trovo da nessuna parte. Con hallituksen la frase dovrebbe passare alla forma attiva.

Laki tulee saada vastaamaan kansainvälisiä sopimuksia.
"Si deve far corrispondere la legge agli accordi internazionali".

Hallituksen tulee saada laki vastaamaan kansainvälisiä sopimuksia.
"Il governo deve far corrispondere la legge agli accordi internazionali".

Vastaamaan (non *vastamaan) è il III infinito illativo di vastata "rispondere", "corrispondere". Kansainvälisiä è semplicemente il partitivo plurale di kansainvälinen.

Tulee in questo caso ha una sfumatura di dovere e regge il genitivo della persona o cosa che deve fare qualcosa. Almeno questo pare il caso citato dalla pagina.

Saada + III infinito illativo: far fare qualcosa a qualcuno (il qualcuno va in accusativo).
Esim.: se saa minut muistamaan..., "questo mi fa ricordare..."

Disclaimer: magari mi sbaglio. :P

Paljon Kiitoksia, Karhu. Il fatto era che non ero riuscito a trovarli nemmeno su sanakirja.

Grazie mille!! Era proprio il pezzettino che non capivo!! 

 :-*

Mi dispiace di averti mandato fuori strada. Avevi ragione tu sulla funzione del verbo tulla.

Ma va là! Non ti devi mica scusare!!

leggendo questi post mi sono chiesto,(conoscendo la regola che il verbo Tulla può essere usatop come pitää per indicare dovere,e sapendo della funzione saada+III illativo,far fare) mi chiedevo la seguente frase da me proposta può fungere?

minun tulee saada tekemään kotitehtäviäni joku toinen

deve essere: minun tulee saada joku toinen tekemään kotitehtäviäni (o kotitehtäväni). Pero in lingua parlata si dice: Minun (oppure: mun) täytyy (oppure: pitää) saada joku toinen tekemään kotitehtäväni.

Kotitehtäviäni = una parte di compiti
Kotitehtäväni = tutti i compiti

grae per la correzione,ma io la parola kotitehtäviä l'ho resa al partitivo plurale quindi dovrebbe significare la stessa cosa della parola al partitivo singolare che dovrebbe essere anzi E' con due ä

Ma infatti pyry ha usato l'accusativo kotitehtäväni, non il partitivo kotitehtävääni.
La differenza è appunto che se usi il partitivo significa che di compiti ne devi fare una parte, se usi l'accusativo devi farli proprio tutti.

Allora è meglio il partitivo.

sì lo so anche io,ma so anche che quando un'azione è in corso si usa il partitivo


esempio:maalaan seinää
eilen maalasin seinät

Sì, ma "fare i compiti" in questo caso non è un'azione in corso.
Comunque Pyry ha dato come buone entrambe le versioni, inserendo in base all'uso di ciascun caso anche la traduzione a senso.

Però è sempre meglio fare una parte di compiti che tutti! ;D

                  singolare                                  plurale
       
partitivo      kotitehtävää                             kotitehtäviä (una parte di compiti)

accusativo   kotitehtävä                              kotitehtävät (tutti i compiti)


partitivo     kotitehtävääni                          kotitehtäviäni (una parte di miei compiti)

accusativo  kotitehtäväni                           kotitehtäväni (tutti i miei compiti)


È più chiaro adesso?

Normalmente "tehdä kotitehtäviä/kotitehtävät" è in plurale.

Hai ragione, quando un'azione è in corso si usa il partitivo

pyry scusa per dire:te lo faccio dire da lui
saan hän sanomaan sinulle? la costruzione è corretta o c'è un altro modo più appropriato per formulare una tale frase?

saan hänet sanomaan sen sinulle

il pronome deve essere in accusativo.

giusto,con i pronomi ci vuole l'accusativo,distrazione mia,comunque grazie Luukas